XI Mi\u0119dzynarodowy Kongres Nauk Historycznych odby\u0142 si\u0119 w Sztokholmie w dniach 21-28 sierpnia 1960 r. Atmosfera ideologiczna wydarzenia osadzonego w neutralnej Szwecji w okresie zimnej wojny by\u0142a zasadniczo kszta\u0142towana przez rosn\u0105ce napi\u0119cia mi\u0119dzynarodowe w Europie i poza ni\u0105. Zalety i wady marksizmu w jego r\u00f3\u017cnych formach by\u0142y g\u0142\u00f3wnym tematem debaty, podobnie jak bardziej og\u00f3lna kwestia historii strukturalnej i sposob\u00f3w pisarstwa historycznego wywodz\u0105cych si\u0119 z tradycji historyzmu.<\/p>\n
W Kongresie udzia\u0142 wzi\u0119\u0142o nieco ponad 2000 os\u00f3b (wraz z osobami towarzysz\u0105cymi). Mniej wi\u0119cej tyle samo co w Rzymie pi\u0119\u0107 lat wcze\u015bniej. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kontynent\u00f3w mia\u0142a swoich przedstawicieli – od Cypru i Maroka po Indonezj\u0119 i Mongoli\u0119. Nie by\u0142o natomiast reprezentant\u00f3w Chin i Afryki subsaharyjskiej. Dominowali historycy z Europy i Ameryki P\u00f3\u0142nocnej, co znalaz\u0142o odzwierciedlenie w j\u0119zykach u\u017cywanych podczas sesji. Preferowany by\u0142 j\u0119zyk angielski, francuski i niemiecki.<\/p>\n
G\u0142\u00f3wnym organizatorem kongresu by\u0142 Torvald T:son H\u00f6jer, profesor Uniersytetu w Sztokholmie . Wsp\u00f3\u0142pracowali z nim mi\u0119dzy innymi Sir Charles Webster, by\u0142y prezes British Academy i Hans Kohn z City College of New York. Starali si\u0119 oni chroni\u0107 integralno\u015b\u0107 naukow\u0105 Kongresu przed \u201epartyzanckimi\u201d atakami ideologicznymi, ale uda\u0142o im si\u0119 to tylko cz\u0119\u015bciowo. Sporo uczestnik\u00f3w skar\u017cy\u0142o si\u0119 bowiem na kontrowersyjne wyst\u0105pienia i nienaukowe k\u0142\u00f3tnie.<\/p>\n
Jednym z nich by\u0142 Sten Carlsson, profesor historii na Uniwersytecie w Uppsali. W obszernym sprawozdaniu w szwedzkim dzienniku \u201eSvenska Dagbladet\u201d (3 wrze\u015bnia 1960 r.) napisa\u0142 jak Peter Laslett, Werner Conze, Halvdan Koht i Hans Rothfels pr\u00f3bowali spojrze\u0107 na marksistowsk\u0105 interpretacj\u0119 historii z pewnej perspektywy, ale zostali ostro skrytykowani przez jej ortodoksyjnych zwolennik\u00f3w z Europy Wschodniej. Jednocze\u015bnie, wed\u0142ug Carlssona, w przeciwie\u0144stwie do Kongresu w 1955 r., historycy z kraj\u00f3w Bloku Wschodniego wyg\u0142osili szereg \u201ewyrafinowanych\u201d referat\u00f3w. Wymieni\u0142 szczeg\u00f3lnie W\u0142adys\u0142awa Czapli\u0144skiego z Polski i Arkadija \u0141awrowicza Sidorowa ze Zwi\u0105zku Radzieckiego. Pomimo konflikt\u00f3w ideologicznych, kt\u00f3re ogranicza\u0142y intelektualn\u0105 dyskusj\u0119, Carlsson, sam nie b\u0119d\u0105c komunist\u0105, z optymizmem spogl\u0105da\u0142 na rozw\u00f3j historiografii w Europie Wschodniej.<\/p>\n
<\/p>\n
Bibliografia<\/strong><\/p>\n Johan \u00d6stling<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" XI Mi\u0119dzynarodowy Kongres Nauk Historycznych odby\u0142 si\u0119 w Sztokholmie w dniach 21-28 sierpnia 1960 r. Atmosfera ideologiczna wydarzenia osadzonego w neutralnej Szwecji w okresie zimnej wojny by\u0142a zasadniczo kszta\u0142towana przez rosn\u0105ce napi\u0119cia mi\u0119dzynarodowe w Europie i poza ni\u0105. Zalety i wady marksizmu w jego r\u00f3\u017cnych formach by\u0142y g\u0142\u00f3wnym tematem debaty, podobnie jak bardziej og\u00f3lna kwestia historii strukturalnej i sposob\u00f3w pisarstwa historycznego wywodz\u0105cych si\u0119 z tradycji historyzmu. W Kongresie udzia\u0142 wzi\u0119\u0142o nieco ponad 2000 os\u00f3b (wraz z osobami towarzysz\u0105cymi). Mniej wi\u0119cej tyle samo co w Rzymie pi\u0119\u0107 lat wcze\u015bniej. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kontynent\u00f3w mia\u0142a swoich przedstawicieli – od Cypru i Maroka po Indonezj\u0119 i Mongoli\u0119. Nie by\u0142o natomiast reprezentant\u00f3w Chin i Afryki subsaharyjskiej. Dominowali historycy z Europy i Ameryki P\u00f3\u0142nocnej, co znalaz\u0142o odzwierciedlenie w j\u0119zykach u\u017cywanych podczas sesji. Preferowany by\u0142 j\u0119zyk angielski, francuski i niemiecki. G\u0142\u00f3wnym organizatorem kongresu by\u0142 Torvald T:son H\u00f6jer, profesor Uniersytetu w Sztokholmie . Wsp\u00f3\u0142pracowali z nim mi\u0119dzy innymi Sir Charles Webster, by\u0142y prezes British Academy i Hans Kohn z City College of New York. Starali si\u0119 oni chroni\u0107 integralno\u015b\u0107 naukow\u0105 Kongresu przed \u201epartyzanckimi\u201d atakami ideologicznymi, ale uda\u0142o im si\u0119 to tylko cz\u0119\u015bciowo. Sporo uczestnik\u00f3w skar\u017cy\u0142o si\u0119 bowiem na kontrowersyjne wyst\u0105pienia i nienaukowe k\u0142\u00f3tnie. Jednym z nich by\u0142 Sten Carlsson, profesor historii na Uniwersytecie w Uppsali. W obszernym sprawozdaniu w szwedzkim dzienniku \u201eSvenska Dagbladet\u201d (3 wrze\u015bnia 1960 r.) napisa\u0142 jak Peter Laslett, Werner Conze, Halvdan Koht i Hans Rothfels pr\u00f3bowali spojrze\u0107 na marksistowsk\u0105 interpretacj\u0119 historii z pewnej perspektywy, ale zostali ostro skrytykowani przez jej ortodoksyjnych zwolennik\u00f3w z Europy Wschodniej. Jednocze\u015bnie, wed\u0142ug Carlssona, w przeciwie\u0144stwie do Kongresu w 1955 r., historycy z kraj\u00f3w Bloku Wschodniego wyg\u0142osili szereg \u201ewyrafinowanych\u201d referat\u00f3w. Wymieni\u0142 szczeg\u00f3lnie W\u0142adys\u0142awa Czapli\u0144skiego z Polski i Arkadija \u0141awrowicza Sidorowa ze Zwi\u0105zku Radzieckiego. Pomimo konflikt\u00f3w ideologicznych, kt\u00f3re ogranicza\u0142y intelektualn\u0105 dyskusj\u0119, Carlsson, sam nie b\u0119d\u0105c komunist\u0105, z optymizmem spogl\u0105da\u0142 na rozw\u00f3j historiografii w Europie Wschodniej. Bibliografia 11. congres international des sciences historiques, Stockholm, 21-28 aout 1960, Stockholm 1960 11e congr\u00e9s international des sciences historiques: rapports, vol. 1-5, Stockholm 1960 Actes du congres. XIe Congres international des sciences historiques, Stockholm, 21-28 aout 1960, Stockholm 1962 F. Braudel, Stockholm 1960, \u00abAnnales. \u00c9conomies, Soci\u00e9t\u00e9s, Civilisations\u00bb, 16 ann\u00e9e, nr 3, 1961, s. 497-500 K.D. Erdmann, Towards a Global Community of Historians. The International Historical Congresses and the International Committee of Historical Sciences. 1898-2000, red. J. Kocka New York \u2013 Oxford 2005 Mouvements ouvriers et d\u00e9pression \u00e9conomique de 1929 a 1939: \u00e9tude et rapports pr\u00e9par\u00e9s pour le VIIe colloque international de la Commission internationale d’distoire, ed. D. Fauvel-Rouif, Assen 1966 R\u00e9sum\u00e9s des communications. XIe Congres international des sciences historiques, Stockholm, 21-28 aout 1960, Stockholm 1960 Johan \u00d6stling<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2557"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3708,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557\/revisions\/3708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n