{"id":2546,"date":"2017-01-19T15:59:04","date_gmt":"2017-01-19T14:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/pl\/?p=2546"},"modified":"2019-10-15T17:06:01","modified_gmt":"2019-10-15T15:06:01","slug":"iv-kongres-w-londynie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/iv-congres-a-londres-2\/","title":{"rendered":"V CONGR\u00c8S INTERNATIONAL DES SCIENCES HISTORIQUES BRUXELLES 1923"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab Obviously a congress to be held in Brussels could not be organized on the same basis of inclusion as those which have been held before the war [\u2026]. \u00bb<br \/>\n(W. G. Leland, \u00ab The International Congress of Historical Sciences, held at Brussels \u00bb, American Historical Review, 28, 1923, 639). <\/p>\n<p>Comme l\u2019\u00e9crit l\u2019historien am\u00e9ricain Waldo G. Leland, le premier Congr\u00e8s international des sciences historiques de l\u2019apr\u00e8s-guerre ne pouvait qu\u2019en porter les marques. Il se d\u00e9roula \u00e0 Bruxelles en 1923 pendant les vacances de P\u00e2ques. La capitale de la Belgique avait \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9e par la Royal Society britannique \u00e0 la place de Moscou en hommage \u00e0 la Belgique qui avait r\u00e9sist\u00e9 aux arm\u00e9es allemandes et avait beaucoup souffert pendant la Premi\u00e8re Guerre Mondiale.<br \/>\nAucune invitation n\u2019avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e aux Acad\u00e9mies ni aux universit\u00e9s des \u00c9tats centraux, et aucun historien autrichien ou allemand n\u2019y avait particip\u00e9. En raison du boycott contre la science historique autrichienne et allemande, les historiens des pays neutres \u2013 le Danemark et la Su\u00e8de \u2013 refus\u00e8rent de participer au premier congr\u00e8s de l\u2019apr\u00e8s-guerre.<br \/>\nN\u00e9anmoins, de mani\u00e8re unanime, les historiens de l\u2019\u00e9poque estim\u00e8rent qu\u2019il \u00e9tait une r\u00e9ussite : il comportait 13 sections consacr\u00e9es \u00e0 des p\u00e9riodes ou \u00e0 des domaines historiques en ce compris une section sur la Documentation sur l\u2019histoire du monde pendant la guerre, plus de 350 communications et environ 700 historiens de 23 pays (315 Belges, 178 Fran\u00e7ais, 140 historiens de l\u2019Empire britannique, 28 Am\u00e9ricains ; 25 Italiens, 24 N\u00e9erlandais, 22 Polonais, 17 Espagnols, 10 Suisses, les autres pays ayant moins de 10 repr\u00e9sentants chacun).<br \/>\n\u00c0 c\u00f4t\u00e9 des activit\u00e9s scientifiques, le congr\u00e8s offrait la possibilit\u00e9 de socialiser : r\u00e9ceptions et d\u00eeners \u00e0 l\u2019intention des historiens et de leurs \u00e9pouses \u2013 \u00ab toilette de soir\u00e9e \u00bb requise \u2013, \u00ab salon de conversation \u00bb au Palais des Acad\u00e9mies et excursions ; une brochure sp\u00e9ciale indiquant le programme d\u00e9taill\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e.<br \/>\nLa conf\u00e9rence inaugurale donn\u00e9e par le c\u00e9l\u00e8bre m\u00e9di\u00e9viste belge Henri Pirenne, De la m\u00e9thode comparative en histoire, fut un texte fondateur tant pour la m\u00e9thodologie historique que pour la coop\u00e9ration internationale entre les historiens. Condamnant le recours \u00e0 la race comme explication des ph\u00e9nom\u00e8nes historiques, Pirenne affirmait que l\u2019individualit\u00e9 nationale devait \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e de mani\u00e8re comparative, autrement dit que l\u2019histoire d\u2019un peuple devait \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e en rapport avec l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Ces principes se sont trouv\u00e9s \u00e0 la base du projet de Revue internationale d&rsquo;histoire universelle et compar\u00e9e, \u00e9labor\u00e9 par le Comit\u00e9 International des Sciences Historiques (CISH).<br \/>\nC\u2019est d\u2019ailleurs \u00e0 Bruxelles que l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er un Comit\u00e9 permanent a vu le jour \u00e0 l\u2019initiative des repr\u00e9sentants de l\u2019American Historical Association. Le Bureau international du Congr\u00e8s de Bruxelles a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 d\u2019en \u00e9laborer les statuts et les objectifs. Ils ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s \u00e0 Bruxelles en mai 1924 lors d\u2019une r\u00e9union du bureau convoqu\u00e9 par Pirenne, son pr\u00e9sident. En 1926, une conf\u00e9rence tenue \u00e0 Gen\u00e8ve, r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants de tous les pays qui avaient particip\u00e9 aux pr\u00e9c\u00e9dents congr\u00e8s internationaux \u2013 en ce compris l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche \u2013 a adopt\u00e9 les statuts d\u00e9finitifs et \u00e9lu les premiers repr\u00e9sentants du CISH.<br \/>\nEn r\u00e9sum\u00e9, si le congr\u00e8s International des Sciences Historiques \u00e0 Bruxelles en 1923 \u00e9tait encore marqu\u00e9 par l\u2019animosit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Allemagne consid\u00e9r\u00e9e comme responsable de la Premi\u00e8re Guerre Mondiale, il a \u00e9galement pos\u00e9 un jalon important dans la coop\u00e9ration internationale entre historiens en ouvrant la route vers la cr\u00e9ation du CISH.<\/p>\n<p><strong>Bibliographie<\/strong><\/p>\n<li>G. Des Marez &#038; F.-L. Ganshof, Compte rendu du Ve Congr\u00e8s international des sciences historiques, Bruxelles 1923, Bruxelles, M. Weissenbruch, imprimeur du Roi, 1923.<\/li>\n<li>Waldo G. Leland, \u201cThe International Congress of Historical Sciences, Held at Brussels\u201d, The American Historical Review, 28\/4, 1923, 639-655.<\/li>\n<p><strong>Genevi\u00e8ve Warland<\/strong><br \/>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Obviously a congress to be held in Brussels could not be organized on the same basis of inclusion as those which have been held before the war [\u2026]. \u00bb (W. G. Leland, \u00ab The International Congress of Historical Sciences, held at Brussels \u00bb, American Historical Review, 28, 1923, 639). Comme l\u2019\u00e9crit l\u2019historien am\u00e9ricain Waldo G. Leland, le premier Congr\u00e8s international des sciences historiques de l\u2019apr\u00e8s-guerre ne pouvait qu\u2019en porter les marques. Il se d\u00e9roula \u00e0 Bruxelles en 1923 pendant les vacances de P\u00e2ques. La capitale de la Belgique avait \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9e par la Royal Society britannique \u00e0 la place de Moscou en hommage \u00e0 la Belgique qui avait r\u00e9sist\u00e9 aux arm\u00e9es allemandes et avait beaucoup souffert pendant la Premi\u00e8re Guerre Mondiale. Aucune invitation n\u2019avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e aux Acad\u00e9mies ni aux universit\u00e9s des \u00c9tats centraux, et aucun historien autrichien ou allemand n\u2019y avait particip\u00e9. En raison du boycott contre la science historique autrichienne et allemande, les historiens des pays neutres \u2013 le Danemark et la Su\u00e8de \u2013 refus\u00e8rent de participer au premier congr\u00e8s de l\u2019apr\u00e8s-guerre. N\u00e9anmoins, de mani\u00e8re unanime, les historiens de l\u2019\u00e9poque estim\u00e8rent qu\u2019il \u00e9tait une r\u00e9ussite : il comportait 13 sections consacr\u00e9es \u00e0 des p\u00e9riodes ou \u00e0 des domaines historiques en ce compris une section sur la Documentation sur l\u2019histoire du monde pendant la guerre, plus de 350 communications et environ 700 historiens de 23 pays (315 Belges, 178 Fran\u00e7ais, 140 historiens de l\u2019Empire britannique, 28 Am\u00e9ricains ; 25 Italiens, 24 N\u00e9erlandais, 22 Polonais, 17 Espagnols, 10 Suisses, les autres pays ayant moins de 10 repr\u00e9sentants chacun). \u00c0 c\u00f4t\u00e9 des activit\u00e9s scientifiques, le congr\u00e8s offrait la possibilit\u00e9 de socialiser : r\u00e9ceptions et d\u00eeners \u00e0 l\u2019intention des historiens et de leurs \u00e9pouses \u2013 \u00ab toilette de soir\u00e9e \u00bb requise \u2013, \u00ab salon de conversation \u00bb au Palais des Acad\u00e9mies et excursions ; une brochure sp\u00e9ciale indiquant le programme d\u00e9taill\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e. La conf\u00e9rence inaugurale donn\u00e9e par le c\u00e9l\u00e8bre m\u00e9di\u00e9viste belge Henri Pirenne, De la m\u00e9thode comparative en histoire, fut un texte fondateur tant pour la m\u00e9thodologie historique que pour la coop\u00e9ration internationale entre les historiens. Condamnant le recours \u00e0 la race comme explication des ph\u00e9nom\u00e8nes historiques, Pirenne affirmait que l\u2019individualit\u00e9 nationale devait \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e de mani\u00e8re comparative, autrement dit que l\u2019histoire d\u2019un peuple devait \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e en rapport avec l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Ces principes se sont trouv\u00e9s \u00e0 la base du projet de Revue internationale d&rsquo;histoire universelle et compar\u00e9e, \u00e9labor\u00e9 par le Comit\u00e9 International des Sciences Historiques (CISH). C\u2019est d\u2019ailleurs \u00e0 Bruxelles que l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er un Comit\u00e9 permanent a vu le jour \u00e0 l\u2019initiative des repr\u00e9sentants de l\u2019American Historical Association. Le Bureau international du Congr\u00e8s de Bruxelles a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 d\u2019en \u00e9laborer les statuts et les objectifs. Ils ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s \u00e0 Bruxelles en mai 1924 lors d\u2019une r\u00e9union du bureau convoqu\u00e9 par Pirenne, son pr\u00e9sident. En 1926, une conf\u00e9rence tenue \u00e0 Gen\u00e8ve, r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants de tous les pays qui avaient particip\u00e9 aux pr\u00e9c\u00e9dents congr\u00e8s internationaux \u2013 en ce compris l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche \u2013 a adopt\u00e9 les statuts d\u00e9finitifs et \u00e9lu les premiers repr\u00e9sentants du CISH. En r\u00e9sum\u00e9, si le congr\u00e8s International des Sciences Historiques \u00e0 Bruxelles en 1923 \u00e9tait encore marqu\u00e9 par l\u2019animosit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Allemagne consid\u00e9r\u00e9e comme responsable de la Premi\u00e8re Guerre Mondiale, il a \u00e9galement pos\u00e9 un jalon important dans la coop\u00e9ration internationale entre historiens en ouvrant la route vers la cr\u00e9ation du CISH. Bibliographie G. Des Marez &#038; F.-L. Ganshof, Compte rendu du Ve Congr\u00e8s international des sciences historiques, Bruxelles 1923, Bruxelles, M. Weissenbruch, imprimeur du Roi, 1923. Waldo G. Leland, \u201cThe International Congress of Historical Sciences, Held at Brussels\u201d, The American Historical Review, 28\/4, 1923, 639-655. Genevi\u00e8ve Warland<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2546"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2546"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3707,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2546\/revisions\/3707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ichs2020poznan.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}